『タンク』（Der TIGER）あらすじ感想評価

こんにちは、映画好き絵描きのタクです。

今回取り上げる映画は、『タンク』（原題：Der TIGER）です。

『タンク』と邦題がついているだけあって、戦車が主人公となる戦争映画です。戦車映画というと『フューリー』（アメリカ映画）『T34』（ロシア映画）という作品が思い出されますが、いつも映画では敵として扱われるドイツ軍側から描いた戦車映画ということで、さっそく観てみました。

『タンク』（Der TIGER）解説

『タンク』（Der TIGER）は、第二次世界大戦末期の東部戦線を舞台に、ティーガーI型重戦車の乗員たちの視点を描いた戦争映画です。2025年公開・映画・117分

『タンク』の原題は、Der TIGERです。TIGERとはドイツ陸軍の重戦車の名前です。一般的には「ティーガー」と呼ばれる車種です。

映画ではTIGER I型が登場しますが、そのTIGER Iは、分厚い装甲に破壊力のある88ミリ砲を搭載し、連合軍側から恐れられました。

撃てば弾かれる。打たれれば撃破される。そんな戦車です。

ちなみにスケッチしてみました。こんなごついかたちの車です。

『タンク』（Der TIGER）スタッフ・登場人物

スタッフ

キャスト

ダービット・シュッター　／　ローレンス・ルップ　／　レオナルト・クンツ　／　セバスティアン・ウルゼンドフスキー　／　ヨラン・ライヒャー

登場人物

※すみません、俳優がどの役を演じているのか正確に調べられませんでした。

『タンク』（Der TIGER）あらすじは？

第二次世界大戦末期。東部戦線。
とある橋での戦いでフェリペ少尉率いる一両のティーガー戦車が後退していく。その橋をソ連軍の戦闘爆撃機が攻撃。橋は炎に包まれる。

場面変わって、東部戦線のどこか。

フェリペ少尉に新たな「迷宮作戦」なる任務がおりる。前線の緩衝帯にとり残されたハルデンベルク大佐を後方まで送り戻せ、という命令だ。

橋での戦いで損傷したティーガーの修理を終えた部下の戦車兵たちと共に、フェリペ少尉は出発を指示する。

クルーは、戦車長に意見も厭わない砲手のヴェラー。沈着冷静かつ大胆不敵な操縦手のヘルムート。無線担当機銃手のカイリヒ。年端もいかない若い装填手のミヒェル。ティーガーの搭乗員は戦車長のフェリペを含めると5人だ。

途中、地雷原での足止めや、強敵SU100駆逐戦車の出現と、ティーガーの前には次々と壁が立ち塞がる….。

『タンク』（Der TIGER）僕の感想～ネタバレあり

タイトルはタンク？？？

以前予告編を見ていたので、、てっきり『ティーガー』という原題タイトルで公開される、、、と思っていました。

蓋を開けたら邦題が『タンク』。これに驚きました。

確かに一台の戦車が舞台の映画ですからそうつける意味もわかるのですが、『ティーガー』の方が色々な意味でわかりやすかったのでは？と、これ、タイトルへの正直な感想です。多分圧倒的にこの作品を見る人は、僕のようなミリオタが多いと思いますし。

例えば『永遠の0』を外国の配給会社が「Fighter」と訳したら、制作会社はどう感じるのかなあ、、、といらぬ心配をしてしまいました。

硝煙とオイルの匂い

それはさておいて、物語の感想です。

派手な戦車戦が展開されるかと思っていたのですが、そうでもありません。むしろ戦車兵の心理描写の方に重きが置かれています。それはそれで納得できました。

戦車の車内の緊迫感がしっかりと伝わってくる演出が、ミリオタにはたまらないと思いますし、ミリオタじゃない人にとっても、車内の閉塞感や硝煙やオイルの匂いが伝わってくる映し方に引き込まれていきました。

戦闘シーンも車中シーンがリアリティに満ちています。88ミリ搭載砲の尾栓を占める表現や、照準越しの見え方、ティーガーの操縦手が覗き窓越しに見るとどう見えるのか？といった、「戦車兵体験」ができます。

しかしドイツ語の響きって、なぜか戦争映画に合いますね。砲弾発射時の「アクトング！」なんて砲手の声に痺れます。なので、僕個人的なおすすめは、この映画をドイツ語版を日本語字幕で観ることです。（あくまで個人的）

戦車兵に感情移入

戦車兵を演じた5人の役者さん、とってもいい感じでした。ほぼ限定された車内で進む物語の上に、狭い車内だからクローズアップが多いのに、微妙な心象が伝わってきます。名演！

見る人それぞれが、配役の誰かに感情移入できると思います。

もし、『Der TIGERクルー人気投票』なんてあったら、操縦手のヘルムートに票が集中しそうだな、若い装填手ミヒェルも地雷原シーンの名演（ここ、すごい！）で女子票集めそう….。なんて考えてしまうほど、皆、良かったのです。

意味深なカット

ただ、ストーリーのところどころに、意味深な「物語の鍵」のようなシーンが出てくるのです。もちろんん、多分誰もが観ていて「ん？」と感じると思います。

例えば、腕時計を見て不審そうな顔をしたり、コンパスを見るカットなどです。

それが、後半クライマックスで意味をなしてきます。

『タンク』の戦争映画としての位置付け

様々なタイプの戦争映画がありますよね。中でも「戦車」を主役にした映画では、ブラピが戦車長を演じた『フューリー』やソ連製タンクアクション『T34レジェンド・オブ・ウォー』があります。

『フューリー』が「正統派戦車映画」、『T-34』が「スペクタクルエンタメ系」だと捉えれば、『タンク（Der TIGER）』は、「戦場の因果応報」という”目に見えない世界”、”煉獄とは？”に踏み込んで描いている…ようにぼくには思ました。

そんな意味で、多分、今までの戦争映画では描かれなかった切り口＝結末の締めくくり方だと思います。

その切り口＝クライマックスでのある意味「どんでん返し＝物語の筋の通し方」が、この映画を好きか嫌いかの分かれ目だと思います。（これ以上は書きません）

命令を受け、兵士がそれを実行に移すことが悲劇、それが戦争です。

「命令と実行が生む悲劇への問いかけ」がこの映画の大きな柱であり、もちろんクライマックスでその問いが大きく語られます。そういう意味でこの映画が作られた意味は大きいと思います。

なのですが、僕は、「言いたいことはわかる！だけど、こじんまりとまとまりすぎたかな」…それが正直ない感想でした。

ここは、観る人それぞれの感受性、あるいは世代、経験値によって受け止め方が大きく変わる気がします。

『タンク』（Der TIGER）僕の評価

僕は、少しばかりミリオタが入っています。なので、戦車がグァラグァラ走るだけで満足するタイプです。というわけで映画としての純粋な評価はできそうにありません。が、ミリオタを差し引いてあえて評価するなら6/10でした。

ラストをいかにも種明かし的に小綺麗に締めくくったのはいいんですが、因果応報が持つものが重いだけに、とてももったいない締めくくりと感じました。

脚本も書いた監督は、多分もっと予算と上映時間が欲しかったんだろうな、、、とも思いました。

『タンク』（Der TIGER）のティーガーは実車か？

劇中使用されているティーガーは、その複合転輪のリアルな感じから、もしかして、これ、実車両？？と最初思っていたのですが、キャタピラや車幅の感覚がどうも違う、、、。そこで調べたところ、やはり違っていました。

映画のティーガー戦車はロシアのT-55戦車をベースに作り上げたようです。ティーガーの特徴の一つに、独特の〝キャタピラのたるみ″があるんですが、それはCG合成で作っているらしいです。すごいなあ。

しかし、どこからみても、ぱっと見、ティーガー戦車なんですよね。走るフェイクティーガーは『プライベートライアン』でも登場しましたが、その上をいっていると思います。美術スタッフの力に脱帽でした。

『タンク』（Der TIGER）配信は？

アマゾン・プライムのみで配信中です。